В середине буднего дня в центре наблюдения Совета Саутварка в Лондоне, где я наношу визит, все тихо.
Десятки мониторов отображают в основном повседневную деятельность — людей, катающихся на велосипеде в парке, ожидающих автобусов, заходящих в магазины и выходящих из них.
Менеджером здесь является Сара Поуп, и нет никаких сомнений в том, что она очень гордится своей работой.Что доставляет ей истинное чувство удовлетворения, так это «первое знакомство с подозреваемым… что может затем направить полицейское расследование в правильном направлении», — говорит она.
Саутварк показывает, как камеры видеонаблюдения, полностью соответствующие кодексу поведения Великобритании, используются для поимки преступников и обеспечения безопасности людей.Однако у таких систем наблюдения есть свои критики по всему миру — люди, которые жалуются на потерю конфиденциальности и нарушение гражданских свобод.
Производство камер видеонаблюдения и технологий распознавания лиц — бурно развивающаяся отрасль, питающая, казалось бы, ненасытный аппетит.Только в Великобритании на каждые 11 человек приходится одна камера видеонаблюдения.
Все страны с населением не менее 250 000 человек используют ту или иную форму систем наблюдения ИИ для наблюдения за своими гражданами, говорит Стивен Фельдштейн из аналитического центра США.Карнеги.И именно Китай доминирует на этом рынке, на его долю приходится 45% мирового дохода сектора.
Такие китайские фирмы, как Hikvision, Megvii или Dahua, могут и не быть широко известными, но их продукция вполне может быть установлена на улице рядом с вами.
«Некоторые авторитарные правительства — например, Китай, Россия, Саудовская Аравия — используют технологию искусственного интеллекта для целей массовой слежки».Г-н Фельдштейн пишет в газете для Карнеги.
«Другие правительства с плохим послужным списком в области прав человека используют слежку ИИ более ограниченными способами для усиления репрессий.Тем не менее, во всех политических контекстах существует риск незаконного использования технологии наблюдения ИИ для достижения определенных политических целей».
Эквадор заказал у Китая общенациональную систему наблюдения
Одним из мест, которое дает интересное представление о том, как Китай быстро стал сверхдержавой наблюдения, является Эквадор.Южноамериканская страна купила у Китая всю национальную систему видеонаблюдения, включающую 4300 камер.
«Конечно, у такой страны, как Эквадор, не обязательно будут деньги, чтобы платить за подобную систему», — говорит журналист Мелисса Чан, которая ведет репортаж из Эквадора и специализируется на международном влиянии Китая.Раньше она работала репортером из Китая, но несколько лет назад ее выгнали из страны без объяснения причин.
«Китайцы пришли с китайским банком, готовым дать им кредит.Это действительно помогает проложить путь.Насколько я понимаю, Эквадор пообещал нефть в счет этих кредитов, если они не смогут их вернуть».Она говорит, что к этому причастен военный атташе посольства Китая в Кито.
Один из способов взглянуть на проблему — сосредоточиться не просто на технологии наблюдения, а на «экспорте авторитаризма», — говорит она, добавляя, что «некоторые утверждают, что китайцы гораздо менее разборчивы в том, с какими правительствами они готовы работать».
США беспокоит не столько экспорт, сколько то, как эта технология используется на китайской земле.В октябре США внесли в черный список группу китайских фирм по искусственному интеллекту на основании предполагаемых нарушений прав человека в отношении уйгурских мусульман в регионе Синьцзян на северо-западе страны.
Крупнейший в Китае производитель систем видеонаблюдения Hikvision стал одной из 28 фирм, добавленных в список Министерства торговли США.Список объектов, что ограничивает его возможности вести дела с американскими компаниями.Итак, как это повлияет на бизнес фирмы?
Hikvision сообщает, что ранее в этом году она наняла эксперта по правам человека и бывшего посла США Пьера-Ричарда Проспера для консультирования по вопросам соблюдения прав человека.
Фирмы добавляют, что «наказание Hikvision, несмотря на эти обязательства, удержит глобальные компании от общения с правительством США, нанесет ущерб деловым партнерам Hikvision в США и негативно повлияет на экономику США».
Оливия Чжан, американский корреспондент китайской компании Caixin, занимающейся бизнесом и финансами, считает, что у некоторых из списка могут возникнуть краткосрочные проблемы, потому что основной микрочип, который они использовали, был от американской ИТ-компании Nvidia, «которую будет трудно заменить».
Она говорит, что «пока никто из Конгресса или исполнительной власти США не представил никаких веских доказательств» в пользу внесения в черный список.Она добавляет, что китайские производители считают, что оправдание прав человека — это просто предлог, «настоящее намерение состоит в том, чтобы просто расправиться с ведущими технологическими фирмами Китая».
В то время как производители видеонаблюдения в Китае отмахивались от критики за их причастность к преследованию меньшинств дома, их доходы выросли на 13% в прошлом году.
Рост использования таких технологий, как распознавание лиц, представляет собой серьезную проблему даже для развитых демократий.Следить за тем, чтобы она использовалась в Великобритании на законных основаниях, — это работа Тони Портера, уполномоченного по камерам наблюдения в Англии и Уэльсе.
На практическом уровне у него есть много опасений по поводу его использования, в частности потому, что его главная цель - добиться широкой общественной поддержки.
«Эта технология работает со списком наблюдения, — говорит он, — поэтому, если распознавание лиц идентифицирует кого-то из списка наблюдения, то происходит совпадение, происходит вмешательство».
Он спрашивает, кто входит в список наблюдения и кто его контролирует.«Если технологию использует частный сектор, то кому она принадлежит — полиции или частному сектору?Слишком много размытых линий».
Мелисса Чан утверждает, что для этих опасений есть некоторые основания, особенно в отношении систем китайского производства.В Китае, по ее словам, юридически «последнее слово остается за правительством и официальными лицами».Если они действительно хотят получить доступ к информации, эта информация должна быть передана частными компаниями».
Понятно, что Китай действительно сделал эту отрасль одним из своих стратегических приоритетов и поставил свою государственную мощь на ее развитие и продвижение.
Стивен Фельдштейн из Карнеги считает, что есть несколько причин, по которым ИИ и слежка так важны для Пекина.Некоторые из них связаны с «глубоко укоренившейся неуверенностью» в долговечности и устойчивости Коммунистической партии Китая.
«Один из способов попытаться обеспечить дальнейшее политическое выживание — это использовать технологии для проведения репрессивной политики и сдерживания населения от высказываний, которые могут бросить вызов китайскому государству», — говорит он.
Тем не менее, в более широком контексте Пекин и многие другие страны считают, что ИИ станет ключом к военному превосходству, говорит он.Для Китая «инвестиции в ИИ — это способ обеспечить и сохранить свое господство и власть в будущем».
Время публикации: 07 мая 2022 г.