Должны ли мы беспокоиться все больше камер видеонаблюдения?

111

В Великобритании есть одна камера видеонаблюдения на каждые 11 человек

В середине утра в середине утра в Центре мониторинга CCTV COUTIONS SOUTHWARK, в Лондоне, когда я посещаю.

Десятки мониторов демонстрируют в значительной степени обыденные мероприятия - люди ездят на велосипеде в парке, ожидая автобусов, приходят и выходят из магазинов.

Менеджер здесь - Сара Папа, и нет никаких сомнений в том, что она очень гордится своей работой. То, что дает ей реальное чувство удовлетворения, - это «первое представление о подозреваемом… которое затем может направить полицейское расследование в правильном направлении», говорит она.

Southwark показывает, как камеры видеонаблюдения - которые полностью придерживаются Кодекса поведения Великобритании - используются для того, чтобы помочь поймать преступников и обеспечить безопасность людей. Тем не менее, такие системы наблюдения имеют своих критиков по всему миру - людям, которые жалуются на потере конфиденциальности и нарушение гражданских свобод.

Производство камер видеонаблюдения и технологии распознавания лица и технологии распознавания лиц - это процветающая отрасль, питающая, казалось бы, ненасытный аппетит. Только в Великобритании есть одна камера видеонаблюдения на каждые 11 человек.

Все страны с населением не менее 250 000 человек используют некоторую форму систем наблюдения ИИ для мониторинга своих граждан, говорит Стивен Фельдштейн из американского аналитического центраКарнегиПолем И именно Китай доминирует на этом рынке - начисляет 45% глобального дохода сектора.

Китайские фирмы, такие как Hikvision, Megvii или Dahua, могут не быть нарицательными, но их продукция вполне может быть установлена ​​на улице рядом с вами.

«Некоторые автократические правительства - например, Китай, Россия, Саудовская Аравия - эксплуатируют технологии ИИ для целей массового наблюдения», -Мистер Фельдштейн пишет в газете для Карнеги.

«Другие правительства с мрачными записями о правах человека используют наблюдение за ИИ более ограниченными способами усиления репрессий. Тем не менее, все политические контексты рискуют незаконно эксплуатировать технологии наблюдения ИИ для достижения определенных политических целей », -.

22222Эквадор заказал общенациональную систему наблюдения из Китая

Одним из мест, которое предлагает интересную информацию о том, как Китай быстро стал сверхдержавой наблюдения, является Эквадор. Южноамериканская страна купила целую национальную систему видео наблюдения в Китае, в том числе 4300 камер.

«Конечно, такая страна, как Эквадор, не обязательно будет иметь деньги, чтобы заплатить за такую ​​систему», - говорит журналистка Мелисса Чан, которая сообщила из Эквадора и специализируется на международном влиянии Китая. Раньше она сообщала из Китая, но была выгнана из страны несколько лет назад без объяснения.

«Китайцы пришли с китайским банком, готовым дать им кредит. Это действительно помогает проложить путь. Насколько я понимаю, Эквадор обещал нефть против этих кредитов, если они не смогут их вернуть ». Она говорит, что военный атташе в посольстве Китая в Кито был вовлечен.

Один из способов взглянуть на эту проблему - не просто сосредоточиться на технологии наблюдения, но и «экспорт авторитаризма», говорит она, добавив, что «некоторые утверждают, что китайцы гораздо менее дискриминируют с точки зрения того, какие правительства они хотят работать с ».

Для США это не так много, что это беспокоит, а то, как эта технология используется на китайской почве. В октябре США в черном списке в группе китайских фирм по ИИ на основании предполагаемых нарушений прав человека против мусульман Угур в регионе Синьцзян на северо-западе страны.

Крупнейший производитель видеонаблюдения в Китае Хиквизион был одной из 28 фирм, добавленных в Коммерческий департамент США.Список сущностей, ограничивая способность вести бизнес с американскими компаниями. Итак, как это повлияет на бизнес фирмы?

Hikvision говорит, что в начале этого года он сохранил эксперта по правам человека и бывшему послу США Пьера Ричарда Проспер, чтобы консультировать его по соблюдению прав человека.

Фирмы добавляют, что «наказание Hikvision, несмотря на эти обязательства, удержит глобальные компании от общения с правительством США, нанесет ущерб американским партнерам по бизнесу Hikvision и негативно влияет на экономику США».

Оливия Чжан, корреспондент США по китайской бизнес-и финансовой медиа-фирме Caixin, считает, что могут возникнуть некоторые краткосрочные проблемы для некоторых в списке, потому что основной микрочип, который они использовали, был от нас, фирмы Nvidia, «что будет трудно заменить ”

Она говорит, что «до сих пор никто из Конгресса или исполнительной власти США не предложил каких-либо убедительных доказательств» для черного списка. Она добавляет, что китайские производители считают, что оправдание прав человека - это просто оправдание: «Реальное намерение - просто взломать ведущие технические фирмы Китая».

В то время как производители наблюдения в Китае увязывают критику их участия в преследовании меньшинств дома, их доходы выросли на 13% в прошлом году.

Рост, который это представляет в использовании таких технологий, как распознавание лиц, представляет собой большую проблему, даже для развитых демократий. Убедитесь, что он используется на законных основаниях в Великобритании, - это работа Тони Портера, комиссара камеры наблюдения в Англии и Уэльсе.

На практическом уровне у него есть много опасений по поводу его использования, в частности потому, что его главная цель - создать широкую общественную поддержку.

«Эта технология действует против списка наблюдения, - говорит он, - поэтому, если распознавание лица идентифицирует кого -то из списка наблюдения, то выполняется матч, есть вмешательство».

Он спрашивает, кто входит в список наблюдения, и кто его контролирует. «Если это частный сектор, управляющий технологией, кому это принадлежит - это полиция или частный сектор? Слишком много размытых линий ».

Мелисса Чан утверждает, что существует некоторое оправдание для этих проблем, особенно в отношении китайских систем. В Китае она говорит, что на законных основаниях «правительство и чиновники имеют окончательное право голоса. Если они действительно хотят получить доступ к информации, эту информацию должны быть переданы частными компаниями ».

 

Понятно, что Китай действительно сделал эту отрасль одним из ее стратегических приоритетов, и поместил свое государство, которое может за его развитие и продвижение.

В Карнеги Стивен Фельдштейн считает, что есть несколько причин, по которым ИИ и наблюдение так важны для Пекина. Некоторые из них связаны с «глубокой укорененной незащищенности» по поводу долговечности и устойчивости Коммунистической партии Китая.

«Один из способов попытаться обеспечить постоянное политическое выживание - это обратиться к технологиям для принятия репрессивной политики и подавить население от выражения вещей, которые бросают вызов китайскому государству», - говорит он.

Тем не менее, в более широком контексте Пекин и многие другие страны считают, что ИИ будет ключом к военному превосходству, говорит он. Для Китая «инвестиции в ИИ - это способ обеспечить и сохранить его доминирование и власть в будущем».

 


Время публикации: май-07-2022